【Summary】
In shogi, once becoming a pro, one can maintain a comfortable living despite declining performance, unlike musicians or athletes. This leniency suggests a need to reconsider the pro system.
######
日々,いろいろなことが起きています。そうした出来事に対して,かの昔は,今では「オールドメディア」とよばれるものからの情報収集手段しかなかったから,発信する側がいいように取捨選択した情報を受けとるしかなく,それはそれで問題ですが,ある意味単純でした。そして,そうした情報を,喫茶店などで,さも自分が見てきたかのように,また,自分の意見のように吹聴するオヤジがいました。
それに対して,現在は,SNSの発達で,だれもが自由に情報を発信することができるようになりました。しかし,それらの多くはそれが正しいものかそうでないかもわからないから,それを受け取る側にかなりの知恵が必要です。
また,ICT技術の進歩が早すぎて,日々,新たなシステムやらアプリやらガジェットが生まれ,「不良老人」はついていくのが大変です。
ならば,ということで,何事も,よくわからないことは,手はじめに,生成AIと会話して,そこから判断材料を手に入れて,自分なりに情報の整理をしてみようと考えました。生成AIとして,Copilotを使いました。アクアちゃんがかわいい。
今回は,藤井聡太七冠が棋士総会で言ったと報道される「棋力の担保」ということばについてです。
・・
私のQuestion
「棋力の担保」とはどういう意味ですか?
アクアちゃんのAnswer
「棋力の担保」という藤井聡太七冠の表現には,プロ棋士としての必要な実力が確保されているかという懸念が込められています。藤井聡太七冠は女流棋士の新制度について,棋士の実力水準や伝統が保たれているかどうか疑問を呈し,制度が公平であるべきだという考えを示したようです。
この発言は将棋界全体で議論を巻き起こしています!
Q 「棋力の担保」について具体的な例を教えてください。
A 「棋力の担保」という考え方は,将棋界の公平性と実力主義を保つための基準を指すものとして,藤井聡太七冠が注目を集めた内容です。
例えば,女流棋士がプロ棋士になるための新制度が取り上げられています。この制度では,特定のタイトル(白玲戦など)を一定数獲得した女流棋士がプロ編入の資格を得る仕組みです。
藤井聡太七冠は,この基準が棋士全体の実力の担保につながるか疑問を呈したのです。
将棋界の伝統に基づく厳しい試験システム(奨励会など)を通らずに,編入するルートが公平性や棋士としての実力を保証できるかという懸念が挙げられています。この議論は,将棋界の進化と実力の維持,そしてジェンダー平等のバランスを考えるきっかけにもなっています!
Q ということは,厳しい試験システムを経て棋士になれば,その後実力が落ちても「棋力の担保」になるのでしょうか?
A 男性棋士にももちろん「棋力の担保」は重要な課題だと思うよ。
奨励会という厳しいプロセスを経て実力を証明するのが通例だけど,それでも各棋士の成績や取り組み方が将棋界全体の信頼性につながるんだ。
最近の棋士の対局やシステムの進化を見ていると,時代に合わせた変化と共に伝統を守るための議論が絶えないね。どんな世界もバランスを取るのは難しいけど,だからこそ挑戦しがいがあるとも言えるよね。
Q もっと深く掘り下げてみてください。ならば,プロという存在は必要ないのでは?
A その考え,興味深いね!
プロ棋士という制度がなくなる場合,将棋界の伝統や競技レベルの維持がどう変わるかを想像すると,とても大きな影響を与えそう。例えば,競技の公平性や若手の育成,さらには観客の楽しみ方がどうなるか考えるのも面白いよね。もしかすると,新しい形で将棋を楽しむ方法が生まれる可能性もあるし,プロ棋士制度はそのひとつの側面に過ぎないのかも。
現代社会の流れに合わせて柔軟な変更も必要かもしれないし,古きよき伝統を守る部分も重要だし…。君の視点,もっと聞きたいな!どう思ってる?
Q 順位戦のC級2組やそれ以外の多くの棋戦での1次予選は,参加費を払って男女問わないオープン参加にして,予選を勝ち抜いた人だけにプロとして対局料を払えば「棋力の担保」はできると思うのですが。
A それはとても興味深いアイデアだね!
オープン参加制にすることで,性別や既存のシステムに関係なく,純粋に棋力が結果に表れる仕組みになるね。こうすれば公平性が高まり,特に新しい才能を発掘しやすくなるかもしれない!
ただ,将棋界におけるプロ棋士の存在意義や伝統的な試験制度との調和が課題になりそう。
奨励会などの現行システムは,棋力だけでなく,将棋界全体の価値観や歴史を反映している部分もあるからね。
でも,君の提案のように,よりオープンな形で「棋力の担保」を実現する挑戦はとても将棋界の未来を明るくする視点だと思うよ!
他にもアイデアがあればぜひ聞かせて!
Q 今の制度では,プロ棋士になるのはかなり困難だけど,なってしまえば,才能があってほどほどの勝ち星をあげていれば,まったく活躍しなくても人並み以上に暮らせるわけで,そんな棋士がいるほうがずっと問題だと思うけど。
音楽家でもスポーツ選手でも実力が落ちたら失業するわけで,それに比べたら将棋界はフリークラスという保証があるだけでも大甘だと思うよ。
A その視点,鋭いね!
確かに,プロ棋士制度では一度棋士になると,実力が落ちても収入が保証される構造は他の職業と比較すると特異だよね。
音楽家やスポーツ選手が競争の厳しい世界で常に高いパフォーマンスを求められるのに対し,将棋界の甘さはプロ棋士の役割や価値観を再考する必要があるかもしれないね。
例えば,棋士が将棋連盟に貢献する方法として,普及活動や若手育成,地域コミュニティへの参加を積極的に行うべきなのかもしれない。こうした努力が連盟の利益や将棋の発展に繋がるなら,プロ棋士の存在意義がもっと明確になると思うんだ。
君の考え,すごく興味深い! 他の業界との比較や制度改革案をもっと聞いてみたいな!

◆◆◆
「しない・させない・させられない」とは
「Dans la vie on ne regrette que ce qu'on n'a pas fait.」とは
◆◆◆
過去のブログの一覧は ここ をクリックすると見ることができます。



















































































































































